四川香港免税直邮公司,稻禾香港仓

C2C跨境电商模式，即海外代购模式，是进口跨境电商行业的初模式。我们知道，2000年以后，出国留学、旅游、经商的人越来越多，他们往往会利用在国外停留的机会，帮助亲戚朋友代购买一些海外商品。随着国人对海外商品的需求越来越大，海外代购逐渐演变成了一项职业。一些长期居住在海外的华人，利用博客、微博、、及其它论坛进行宣传，以淘宝为交易平台，从事代购生意。这类代购业务发展得越来越大，以至于淘宝在2007年为此开辟一个区域，即“淘宝购”。如果非得要追溯一个进口跨境电商行业的者，那么淘宝购可得此殊荣。从业内的反馈看，淘宝体系内的代购交易额远远大于淘宝购的交易额，之所以出现这样的情况，是因为很多从事代购的淘宝商家并没有入驻到淘宝购板块中。在C2C跨境电商领域，除了淘宝便于购外，还有洋码头等企业。洋码头先从跨境物流入手，之后在2011年进入跨境电商领域，属于行业早期玩家。然而，其电商业务真正的发力时间点在2013年以后。2014年，洋码头年度GMV达3.3亿元，是上一年的近六倍。与很多创业型C2C跨境电商企业相比，洋码头是。但相较于淘宝购，洋码头的体量非常小。如果将C2C跨境电商模式下的这些企业做一个梯队分类的话，毫无疑问，淘宝购处于统治级的梯队，市场占有率超过80%。第二梯队的洋码头等，所占的市场份额远远低于淘宝购，所占比例仅仅是淘宝购的零头。看到了C2C跨境电商行业这样的一个格局，似乎可以说淘宝购垄断了整个市场，其它玩家只是在砸钱作陪衬。然而，我更愿意这样来表述：尽管淘宝购目前处于的领导地位，但这并不代表其他玩家就没有机会。，C2C跨境电商满足的消费者对海外商品的个性化需求，市场容量。随着中产的崛起，他们对个性化非标品的需求会越来越大，而这类非标品正是C2C模式能够满足的。因此，未来这个行业的增长需求潜力。这种的潜在市场容量，对于每一个新玩家都是机会。其次，淘宝购处于淘宝体系内，这种天然的局限性必然给其它玩家留下成长的机会。淘宝购并非一个单的APP，其流量依靠淘宝。也就是说，淘宝购无法覆盖到非淘宝用户。虽然淘宝用户的规模是的，但是，在一线发达城市，已经出现了庞大的非淘宝用户和极度不活跃的淘宝用户。其它玩家只要抓住了这些用户，应有非常不错的生存空间。后，移动端的发展给了垂直电商成长机会。在移动端的场景下，消费者除了PC端留下的海量搜索需求外，也有强烈的碎片化个性化需求。显然，淘宝系的购是满足消费者“大而全”需求的，碎片化的个性需求则给了像洋码头这样的第二梯队及其它玩家。因此，就算未来淘宝购继续领跑市场，其他玩家也依旧有成长空间。跨境电商行业迅猛发展，这么多新兴C2C跨境电商平台参与其中，定能加速行业推进、整合，淘宝购背靠淘宝系这棵大树，无疑是行业者。

香港直邮主要的产品：
化妆品、个人洗护用品、衣服、鞋子、帽子、包包、食品、小家电等
香港直邮操作灵活，清关方式主要有三种：
（1）跨境电商BC直邮，受正面清单限制，包裹价值不能超过5000元，收件人有年度消费限额26000元，限额用完，就不能用跨境电商BC直邮模式收包裹了，要明年才行。跨境电商BC直邮，按跨境电商综合税，大部分产品都是9.1%，个别产品有消费税，税率有所不同，但这类产品不多。
（2）行邮CC，不受正面清单限制，包裹价值不能超过800元，收件人没有年度消费金额限制。按行邮税，根据产品的不同，可以分为三种税率：1、食品等 行邮税13%；2、化妆品、衣服、鞋子、包包等 行邮税20%；3、产品，如高尔夫球杆等 行邮税50%；
（3）香港E特快，不受正面清单限制，收件人没有年度消费金额限制。按行邮税，根据产品的不同，可以分为三种税率：1、食品等 行邮税13%；2、化妆品、衣服、鞋子、包包等 行邮税20%；3、产品，如高尔夫球杆等 行邮税50%；香港E特快的行邮税与行邮CC一样。
这三种渠道优势互补，可对接各种不同的产品。
比如日本的食品，关口突然通知不能再走跨境电商BC直邮，许多客户被搞懵了，他们原有的合作仓只有跨境电商BC直邮渠道，没有其它渠道，一时到处找其它香港仓，看看怎么才能把货发进国内，毕竟平台上的订单已经产生，着急出货，这时很多客户找到我们，这些日本的食品，我们给客户发行邮CC，日本食品走行邮渠道，非常通顺。时效4~7天，客人可以收到包裹。

香港仓属于海外仓的一种，因其所处的特殊地缘位置，以及其自身的开放性政策，保税仓能做的跨境电商直邮（BBC），在香港对应的就是香港跨境电商直邮（BC），保税仓能做的，香港仓也能做，同时，香港仓还有其它渠道可供客户选择，比保税仓的清关方式丰富得多，如香港仓还可以用：个人行邮CC与香港E特快两种其它渠道。
跟保税仓一样需要卖家先备货到香港仓，然后再根据产生的订单进行操作，但是其入驻手续和流程简单，清关方式丰富，SKU多也不受影响，且能做退换货服务，资金压力小，买家对香港直邮信任度高等特点。